Tradiţia augustinianã aratã ca un tomism sãrãcit, diluat, trunchiat, regresat, cu atât mai mult cu cât se vrea nescolasticã, scurtcircuitând deprinderile ştiinţifice ale scolasticilor franciscani medievali; aşa încât, reuşeşte numai sã parã mai vagã—şi mai evazivã. Revendicarea aceasta, de augustinism, i.e., reacţionarism teologic anti—scolastic, mi se pare întotdeauna neconvingãtoare.
Reformatul Koyzis face caz, scriind despre Schindler, de o pretinsã ‘tradiţie augustinianã’. E tocmai ceea ce vroiam sã arãt. Tradiţie? Care sunt autorii acestei tradiţii catolice augustiniene, pe care îi citeazã Schindler, sau la care se referã?
Care sunt acei prestigioşi autori catolici care, de—a lungul veacurilor, ilustreazã aceastã tradiţie distinct augustinianã?
Distincţia n—are sens, decât pentru cine considerã tomismul şi/ sau scolastica drept o imposturã, ceva nelegitim (numai în acest sens se poate distinge, în Rãsãritul schismatic, între o tradiţie capadocianã şi alta palamistã/ isihastã).