‘Din plinãtatea Duhului Sfânt’. Un blog de literaturã şi psihologie. Tablete, eseuri, analize, racursiuri, adnotãri
luni, 6 februarie 2012
V. Hügel pare sã admitã, nu se ştie de ce, obiecţiile lui Loisy referitoare la autenticitatea ultimelor cuvinte ale Lui Iisus. Însã e un caz în care cele mai arbitrare presupuneri sunt oferite drept biblisticã. De unde cunoştea Loisy detaliile execuţiei prin crucificare în Palestina în sc. I? De unde putea sã ştie cum a decurs ACEA crucificare? De unde putea Loisy sã fie sigur cã distanţa la care erau ţinuţi cei prezenţi fãcea imposibilã înţelegerea cuvintelor pronunţate de Rãstignit? E plauzibil ca asistenţa, publicul rãstignirii, sã fi fost ţinut la o distanţã de câţiva metri de cruce. Nu vãd niciun motiv pentru care cuvintele Lui Iisus sã nu fi putut sã fie înţelese de cãtre cei prezenţi. Nu vãd niciun motiv ca mãcar câţiva martori ai unei rãstigniri oarecare dintr—o provincie romanã sã nu fi putut ajunge la câţiva metri de cruce, de unde sã fi putut desluşi ce spunea crucificatul.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu