![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCG0DuKS_dQkYFOSnme_YiqbF8OzvLNFNSckLo7zQjPhBUTbiSLSY8ceituXwwiVKOeMSbKNDOTYh7AMHO8kJgi-IDWS91J-47pgqTlp9N8aYmQOtB-ePknlkH5BJpWPUqo4Bv5Od7CrKe/s320/untitled11.jpg)
Prin kantismul sau raspicat, transant, Par. Bulgakov e mai modernist decat sovaielnicul, uneori, Tresmontant, si m—ar interesa, de aceea, sa stiu ce gandea despre modernistii catolici antebelici—sau daca a scris despre ei, ori i—a citit, in vremea controverselor. Gandea realitatea in parametri kantieni. Atitudinea lui moderna e intrucatva consonanta cu a lui Ware, ambii inteleg palamismul ca pe o explicare a naturii realitatii care tine seama de exigentele critice si rationale—kantismul, pentru teologul rus, si misticile asiatice, de ex., pentru ortodoxul englez.
[transcris din carnet]
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu