‘Din plinãtatea Duhului Sfânt’. Un blog de literaturã şi psihologie. Tablete, eseuri, analize, racursiuri, adnotãri
miercuri, 20 decembrie 2017
Complementul, sau mai mult corectivul, în termenii culturii populare, al ‘Dnei. Bovary’ e ‘Prinţişorul meu’, complementul ‘Annei Karenina’ e ‘S-a rupt lanţul de iubire’. Probabil că pe Flaubert ar trebui să-l citesc în modul unei doamne, cu înţelegerea unei doamne, ca să-mi şi placă, nu aş avea nicio încredere într-un bărbat căruia i-ar plăcea (prea mult) Flaubert, artizan meschin şi obtuz, pe când Tolstoi e obligatoriu, aşa cum ‘Lanţul …’ e obligatoriu în versiunea lui Iordăchioae; ‘Educaţia …’ aş citi-o împreună cu cineva, eu am citit prea puţin Flaubert, câteva (zeci de) pagini din ‘Dna. Bovary’, câteva pagini dintr-o nuvelă, în copilărie răsfoiam ‘Dicţionarul …’. Turgheniev era un artist mai nobil decât amândoi.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu